РУССКИЙ ЯЗЫК И ЛИТЕРАТУРА

РЕПЕТИТОР РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ
персональный сайт репетитора русского языка и литературы
Природа языка и политика
Изначально не было слов с негативной окраской, потому что  язык появился тогда,  когда все люди были равными между собой, а сообщества людей вели мирное сосуществование, благодаря чему род человеческий и выжил.
С разложением первобытного коммунизма стала разлагаться и духовность человека. Постепенно он научался честить своего соперника.  Как это происходило, я проиллюстрирую на одном примере.
В современном языке слово «сволочь» имеет ярко выраженную негативную окраску. Между тем все  родственные  слова (волок, волочить, волокно, волокита, Волоколамск …) являются стилистически нейтральными. Следовательно, самому корню этого слова не свойственно негативное значение. И действительно, слово «сволочь» некогда было стилистически нейтральным: так назывались люди, которые собирались в древнем Новгороде на вече. После уничтожения новгородской вольницы москвичи-победители стали презренно величать новгородцев «сволочь», что со временем и закрепилось в языке, вытеснив прежнее значение этого слова.
Между прочим, это слово в его первоначальном смысле легко поддается возрождению. Обратите внимание, как длинно произносится, например, «депутат Государственной Думы» или  «член Государственной Думы»… и как коротко, а главное благозвучно, звучит «сволочь»! Правда, на древнерусский смысл этого слова будет накладываться московский оттенок царских времен. Но это и хорошо. Слово в этом случае обретет свежее дыхание, наполнится ароматом современности, ведь  депутат Государственной Думы сволочь не в старинном смысле, а сволочь из сволочей.
Итак, ничего хорошего не ждите, когда в этимологию врывается политика. Скажем, славился столетиями по всему миру английский драматург Шекспир, но явился политический лидер Ливии Муамар Кадаффи – и Шекспир стал арабским шейхом. Не так далеко от ливийца ушел в этимологических изысканиях и первый президент Украины Леонид Макарович Кравчук. Благодаря его глубочайшим знаниям самой природы русского языка не только наши политики, наше телевидение и радио, но и почти все молодое поколение России произносит не «на Украину», а «в Украину». Дело в том, что ,по глубокому убеждению Кравчука, русский предлог «на» окрашен в агрессивный цвет. Например, «идти в военный поход на кого-то», «идти войной на кого-то»… А когда направляются куда-нибудь с мирными, туристическими, целями, то говорят «поехал в Бельгию», «поехал в Австралию». Изобличая Россию в ее коварных планах, Кравчук утверждает, что только в отношении Украины мы употребляем этот кровавый, завоевательный  предлог «на». И получается, по Кравчуку, что никто из наших сограждан не ездил, например, на Кубу любоваться ее красотами, но каждый из нас вынашивает коварные планы пойти захватнической войной на Кубань, на Урал, на Орловщину…
«Украина» означает «у края». Согласно нормам русского языка с этим существительным употребляется предлог «на». Всем, наверное, известен  фразеологизм «на край света».  По мнению  Кравчука, следует говорить «пойти в край света», а не «на край света». На здоровье! Пусть Кравчук так и говорит. Но нам не к лицу в угоду своим и чужим президентам коверкать родной язык.
Итак, говорим «на Украину». А если еще какой господин начнет требовать свое «в Украину», пошлите его куда-нибудь подальше, чем на Кубу, а можете и поближе – в задницу.
Репетитор по русскому языку
На сайте еще заметки о современном положении русского языка и литературы
ЕГЭ и страсти Рособрнадзора

Никаких ответов на ЕГЭ на сайте нет.  Но Рособрнадзор объявил мой сайт «черным», а меня – «мошенником», услугами которого опасно пользоваться. Пользоваться они советуют  только и только своим сайтом, на котором, кроме известных дифирамбов ЕГЭ, можно найти лишь суконный чиновничий язык и дремучую безграмотность.

ЕГЭ по русскому и литературе и другим предметам

Не раз в различных командировках министру образования и науки Андрею Фурсенко приходилось выслушивать разочарованных учителей-предметников: экзамен по литературе нельзя сдавать в виде тестов, разве можно всерьез выбирать варианты ответа на вопрос типа "Какого цвета были глаза у лошади Вронского?". Разве в этом знание предмета?

ЕГЭ – сила, а вовсе не знание

Единый Государственный Экзамен!
Не зря в этом словосочетании вопреки нормам русского языка все элементы пишутся с большой буквы, даже «экзамен». Что говорить – налицо полный триумф Единого Государственного Экзамена.

ЕГЭ и красавица

Творцы ЕГЭ фактически отменили русскую литературу в качестве школьного предмета. Почему они совершили столь патриотическое деяние? Потому что русская литература - это величайший вклад России в мировое искусство, а искусство связано с красотой, которая никак не стыкуется с буржуазным духом эпохи.

Обновлено ( 27.07.2017 20:19 )
Просмотров: 9790
 
Код и вид
ссылки
<a href="http://pycckoeslovo.ru/" target="_blank"><img src="http://www.pycckoeslovo.ru/pyccslovo.gif" width=88 height=31 border=0 alt="репетитор по русскому языку"></a> репетитор русского языка

Тел. 8-499-613-7400; 8-915-148-8284, E-mail: pycckoeslovo@mail.ru Все права защищены.